A regulação da liberalização
- Published September 29th, 2008 in Política
Parece-me importante deixar claro que um liberal não é contra toda e qualquer regulamentação ou intervenção Estatal. Um liberal defende que, por natureza, as intervenções e regulamentações, tomadas por um conjunto restrito de indivíduos, são menos informadas que os próprios agentes do mercado.
O princípio do liberal é, portanto, que as regulamentações sejam um último recurso e, preferencialmente, sejam intervenções cirúrgicas e objectivamente definidas. Fazer cumprir a lei é uma delas. Sobre-legislar não o é.
Adicionalmente, as intervenções devem ter como objectivo reduzir o tempo necessário a que a sociedade civil e o mercado se auto-regulem. Concretizando: uma empresa que produza leite destituído de nutrientes (como aliás aconteceu na China) poderá causar sérios problemas de saúde pública. Na China, centenas de crianças morreram subnutridas. A sociedade encarregar-se-ía de resolver isto: as pessoas deixariam de comprar o leite e a empresa em causa iria à falência. Neste caso em específico, o Estado pode de facto intervir, acelerando todo este processo (punindo a empresa por atentado à saúde pública — fazendo cumprir a lei).
O que o liberal nunca defenderá é que o Estado interfira, por exemplo, nos lucros de uma empresa.
Esta posição é naturalmente contrária à de génese socialista, que pressupõe um Estado intervencionista, regulamentador e fiscalizador. Pressupõe que um conjunto de indivíduos é capaz de gerir o país melhor que todos os seus agentes económicos. Assume que, à partida, tudo deverá estar limitado e condicionado. Atenta à liberdade económica.




Ho ho ho.
Quando os bancos começam a falir por comportamento irresponsável no mercado e o estado liberal vai lá com paninhos quentes eis que as ideias liberais começam a vacilar.
:-)
“O que o liberal nunca defenderá é que o Estado interfira, por exemplo, nos lucros de uma empresa.”
Quanto às dívidas… isso já é outro assunto! Privatizar e concentrar o lucro, sim. Os custos e as dívidas… ah, isso já se pode distribuir pelo pessoal.
Há um blog que lhe responde:
http://fail.blogs.sapo.pt/521.html
Obrigado pelo post.
Fez-me mais um vez ter orgulho nos ideais socialistas. Defendo, de uma forma absoluta, esse bicho papão a que chamas Estado intervencionista, regulamentador e fiscalizador.
Irregular,
É normal. Há quem ache que um Estado pode tomar melhores decisões que o indivíduo. Se assim for, é natural que defenda a génese socialista.
Eu não acredito que o Estado tome melhores decisões sobre a minha vida (pessoal e profissional) do que eu.