simple hit counter

Haja coragem!

Manuela Ferreira Leite escusou-se a responder em quem tinha votado nas eleições legislativas de 2005.

Alguns paladinos, nomeadamente Pedro Passos Coelho e Santana Lopes, usam isso imediatamente como arma de arremêsso. Acusam-na de política circunstancial e não cumprir os interesses do PSD.

Errado! Cumprir os interesses do PSD é contribuir para um Portugal melhor. Nem o PSD nem nenhum outro partido existem sob outro desígnio que não tornar Portugal num país melhor (bom, tenho algumas dúvidas quanto aos partidos extremistas como o PCP e o PNR…). Se Manuela Ferreira Leite não votou em Santana Lopes (especulação apenas) foi porque acreditava que Santana Lopes não estava nem está apto a liderar o país.

Eu só posso aplaudir. Primeiro, porque Manuela Ferreira Leite coloca os interesses do país à frente dos interesses do partido, o que demonstra uma coragem e seriedade inigualável. Segundo, porque teve a capacidade de discernimento para perceber que o candidato do seu partido não estava apto e, por conseguinte, não votou. Por último, porque não mentiu e simplesmente recusou-se a responder, levantando o véu sobre a sua posição.

Manuela Ferreira Leite é um exemplo de política séria e, mais importante ainda, nacional. Manuela Ferreira Leite é para todos.


15 Responses to “Haja coragem!”

  1. Miguel
    Published at May 12th, 2008 at 11:22 am

    Até concordo com o post, se lhe retirares o último parágrafo.
    É que não me apetece “apertar com o cinto” para se chegar ao fim e o país estar muito pior.

  2. mlopes
    Published at May 12th, 2008 at 11:24 am

    Miguel,

    Esse argumento é totalmente falacioso. Em primeiro lugar, as medidas de MFL tiveram um tempo demasiadamente curto de vida, fruto das alterações de governo. Em segundo lugar, actuais medidas de MFL não foram alteradas por Teixeira dos Santos. Terceiro, é mesmo possível estar pior do que se está neste momento?

  3. Miguel
    Published at May 12th, 2008 at 12:08 pm

    Não foram alteradas mas melhorou-se alguma coisa. Ve como a Manuela e o Barroso deixaram o país e vê como está agora. E logo vês que é possivel estar pior

  4. mlopes
    Published at May 12th, 2008 at 12:12 pm

    Miguel,

    Eu pessoalmente não notei nada. O mandato de Barroso foi apenas de 3 anos (e aponto-lhe o dedo por ter fugido!) mas não há nada óbvio que permita fazer uma comparação e dizer se piorou ou melhorou.

    Aliás, na altura de Barroso era tudo muito mais barato e pagávamos menos IVA. Tirando o déficite, indetectável pela população, exactamente o quê que melhorou?

  5. oscar
    Published at May 12th, 2008 at 1:22 pm

    mlopes, one word(ok, two). : longo prazo. pensa a lingo prazo.

    a manuela vendeu o patriminio às autarquias, que tiveram que pedir dinheiro ao estado nos anos a seguir…para pagar esse mesmo património. se tu chamas a isto politica séria…

  6. Al Berto
    Published at May 12th, 2008 at 2:17 pm

    Erm podes ficar com a minha parte que eu não quero nada dela!

    Agradecido!

  7. Luis Miguel Silva
    Published at May 12th, 2008 at 3:40 pm

    Parece-me que defendes muito quem considerou a tua geração de “rasca” :o)

    Hugz,
    Luís

  8. mlopes
    Published at May 12th, 2008 at 4:06 pm

    LMS,

    E não é? E a que se segue à minha ainda é pior…

  9. robsan
    Published at May 12th, 2008 at 4:30 pm

    Afinal a “coragem” durou pouco tempo…
    http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1328472

  10. João Lemos
    Published at May 12th, 2008 at 7:35 pm

    Dizes que cumprir os interesses do PSD é contribuir para um Portugal melhor, a julgar pelo estado do partido, diria que andas bocadinhooooo trocado!

    Ilude-te a ti, mas não enganes os outros, é feio e pouco ético.

  11. mlopes
    Published at May 12th, 2008 at 8:03 pm

    João Lemos,

    Eu disse duas coisas: que cumprir os interesses partidários nem sempre significa ser o melhor para o país (e no caso do Santana Lopes, era precisamente isso); o desígnio de qualquer partido deve e tem de ser ajudar o país.

    O partido esteve mal, é verdade, e como militante fui o primeiro a apontar o dedo. No entanto, isso não invalida que o PSD tenha indivíduos de carácter e mérito de alto nível, como é o caso de Manuela Ferreira Leite e Cavaco Silva.

  12. Pedro Cavaco
    Published at May 13th, 2008 at 10:55 am

    Mário, espero que não estejas a falar daquele Cavaco Silva que foi à Madeira ser enxovalhado por um tal Alberto, o mesmo que ao mesmo tempo enxovalhada constantemente o conceito democrático e que ainda assim leva umas palmadinhas nas costas desse (teu) senhor de alto mérito, que nos conta que ele é um homem grande de exemplo.

    Senhores, poupem-nos fantochadas…
    Como diz o o João Lemos, roça o ético.

  13. mlopes
    Published at May 13th, 2008 at 11:01 am

    Pedro Cavaco,

    Estou a referir-me ao Cavaco Silva que em 8 anos fez mais do que qualquer outro Primeiro Ministro desde o 25 de Abril.

    Ou será que me estou a esquecer de alguém que tenha feito algo visível pelo país? Penso que não.

  14. Pedro Cavaco
    Published at May 13th, 2008 at 7:01 pm

    Não acho que te estejas a esquecer, acho que estás é a inventar ;)

  15. mlopes
    Published at May 13th, 2008 at 7:03 pm

    Estou a inventar?

    Então exactamente quem é que fez mais que o Cavaco desde o 25 de Abril?

Leave a Comment

Comments for this post will be closed on 9 September 2008.