simple hit counter

Pirates of the Caribbean

Pirates-of-the-caribbean.jpg

Assisti ontem à segunda sequela da triologia Pirates of the Caribbean. Já estava a pensar escrever este post, mas o post do Tiago Farrajota deu-me a motivação que faltava.

At World’s End é interessante, não tanto como o primeiro ou o segundo filme. Classificaria-o como “entertaining”. Não é daqueles filmes que se fica a falar durante muito tempo, mas certamente proporciona muitos momentos de riso e boa disposição. O Johnny Depp é um actor fabuloso, o que certamente contribuiu para tornar esta triologia um sucesso. O Orlando Bloom é, na minha opinião, razoável, mas nada de extraordinário.

A grande desilusão é certamente Keira Knightley. Independentemente do contexto da cena, do local ou do sítio, a face e postura dela é exactamente a mesma. A típica inglesa da nata com o típico sotaque. O pior momento é claramente o discurso final que ela dá aos piratas aquando da confrontação final. É tão insolso, tão fraquinho.. Questiono-me como é que ela ganhou um lugar em Hollywood representando de forma tão mediocre. Em “Pride & Prejudice” esteve um pouco melhor, mas mesmo assim não se compara com os outros pesos pesados de Hollywood.

Ela estaria bem para o representar Romeu e Julieta no teatro. Mas a fazer filmes? Nem pensar. É o que dá ter pais influentes e com dinheiro para nos levar aonde queremos, independentemente de termos talento ou não.


8 Responses to “Pirates of the Caribbean”

  1. Carlos Jorge Andrade
    Published at May 29th, 2007 at 12:29 am

    Afinal assististe à segunda ou terceira sequela ? :-)

  2. mlopes
    Published at May 29th, 2007 at 12:31 am

    Primeiro filme, primeira sequela (filme dois), segunda sequela (filme três) ;-)

    Também parei quando escrevi terceira sequela.. Like, wtf?!

  3. Carlos Jorge Andrade
    Published at May 29th, 2007 at 12:49 am

    Hmmm, pois, bem visto. ;)

  4. Tiago Rodrigues
    Published at May 29th, 2007 at 8:15 am

    Não é só o carcanhol: ela é tipo…boa !

  5. mlopes
    Published at May 29th, 2007 at 8:19 am

    Fónix, há milhões de gajas muito melhores que ela. A Scarlett Johansson é boa e é boa actriz. Mas são as duas feias…

  6. Tiago Rodrigues
    Published at May 29th, 2007 at 8:27 am

    Eh pa, pode ser só comigo, mas aquela gaja tem qualquer coisa…

    Mas sim, tens razão. Scarlett++ !

  7. Adriana
    Published at May 29th, 2007 at 9:27 am

    Mário, concordo contigo em relação à compração desta sequela com a 1ª ou mesmo com o primeiro filme. É um filme engraçado, daqueles que fazem rir e não chorar o dinheiro que se gasta no bilhete do cinema, mas não passa muito disso. Contudo, não me importo que haja uma 3ª sequela, uma vez que sabe sempre bem relaxar no final de um dia vendo o aparvalhado Captain Jack Sparow.
    Quanto à Keira é uma daquelas actrizes que nem me aquecem nem me arrefecem, mas não “des-simpatizo” com a rapariga :D.
    Beijinhos

  8. Tiago Farrajota
    Published at May 29th, 2007 at 9:57 am

    bem, parece que te estou a dever $5 :P