Microsoft vs Google
- Published February 23rd, 2006 in Crónicas
Pessoalmente, e já o disse algumas vezes, não gosto da Microsoft. Não estão em questão os produtos — alguns têm bastante qualidade –, independentemente de terem sido comprados ou feitos por eles. O que estão em questão é a política corporacionista que estes adoptam. A saber:
- Abuso de posição dominante;
- Lock-in às tecnologias da Microsoft;
- Esmagar a concorrência;
- Monopólio/cartel;
- etc…
Para provar que esta opinião não deriva de um qualquer ódio anti-americano ou anti-capitalista, escolhi uma empresa que admiro bastante e vou precisamente evidenciar o porquê de eu gostar tanto. O Google:
- Posição dominante mas sem abuso;
- Aposta e reconhecimento no Software Livre;
- Inovação;
- Respeito pelos adversários;
Diria que o calcanhar de Aquiles foi ceder às pressões da República da China para censurar o seu motor de busca no país.
Olá!
em termos concordo com a sua ótica Google e Microsoft.
Mas não te parece estranho uma empresa tipo Google oferecer tantos produtos sem nenhum custo?
Cá pra nós a Microsoft é extremamente competente e se fosse o caso teria “café no bule” também! E poderia oferecer uma suite de aplicativos tão ou até melhor que o Google, mas não o faz!
Por que? Porque eles são uma empresa e uma empresa visa lucro! Como satisfazer a necessidade constante de dinheiro tanto para a estrutura produtiva da empresa como dos acionistas?
Acredito que o Google não deva ter uma rentabilidade nem semelhante a Microsoft! E recentemente teve uma queda de aproximadamente 30% nas suas ações.
Outro ponto é a indexação de livros sem pagar direitos autorais, no caso de você não quiser ter sua obra indexada e dísponivel para buscas você deve avisar o Google atrvés de documento legal.
Não acho isso certo! Acredito que o Google deveria criar uma forma de recompensar o criador da obra, já que legalmente ELE é o dono.